Diskusjon:Birger Eriksen

Fødselsdato

Her er oppgitt fødselsdato 17. november 1875. Store Norske har 17. januar samme år. Noen som vet hva som er korrekt? Hilsen Colliekar 17. nov 2011 kl. 17:20 (CET)

Ser ut til at Store Norske må rette opp i måneden - referanse er lagt til. Tbjornstad 17. nov 2011 kl. 17:57 (CET)

Hvem er Hvem? 1950 har også november. Vennlig hilsen, Ordensherre 17. nov 2011 kl. 18:03 (CET)

Da regner vi det for oppklart :-) Tbjornstad 17. nov 2011 kl. 18:08 (CET)

Takker hjertelig! Colliekar 17. nov 2011 kl. 18:14 (CET)

Fjernet stoff

Jeg fjernet noe stoff som jeg anser som dels lite leksikalt og dels lite passende slik det sto, se differanse.

Det er vel almen kjent at Eriksen sa noe slikt, men det bør både ha gode referanser og det bør plasseres inn på en passende måte. Slik det sto nå syns jeg det var litt mye preg av «god historie». En måte å legge det inn på er å bruke sitatmalen, men uansett må det kobles til en god kilde. Mvh - Ulf Larsen (diskusjon) 5. jun. 2015 kl. 07:34 (CEST)

Undersøkelseskommisjonen av 1946 og Birger Eriksen

I denne artikkelen hevdes det flere steder at Birger Eriksen ble kritisert av den militære undersøkelseskommisjonen, men betegnende nok vises det aldri til undersøkelseskommisjonens innstilling, bare andrehånds kilder og hva disse påstår at undersøkelseskommisjonen konkluderer med. Men hvis vi går tilbake til innstillingen, er det egentlig noen kritikk av Eriksen å finne der? Artikkelen om Birger Eriksen har generelt en kildebruk som gir den et tendensiøst preg. Historikaren (diskusjon) 30. jun. 2024 kl. 05:25 (CEST)