Diskusjon:Astacus
Antall arter rediger
Systematikken er svært forvirrende. Det er bare tre gyldige Astacus-arter: A. astacus, A. leptodactylus og A. pachypus. Alle lever i ferskvann og er derfor ikke nevnt i WoRMS. Arter som ble regnet til Astacus på 1700-tallet, men som er reker, mysider osv., bør ikke tas med. Astacus squilla er kanskje et gyldig navn, men det finnes ingen art i virkelighetens verden med det navnet. Vi bør begrense oss til å vise dagens systematikk. Trurl (diskusjon) 28. jan. 2014 kl. 13:57 (CET)
- Ja, det var en del forrvirring her. Skal se etter i litteraturen og presisere i artikkelen hva som er hva. Takk for innspillet! Bjoertvedt (diskusjon) 28. jan. 2014 kl. 14:40 (CET)
- Har i første omgang presisert litt. A. squilla er godkjent på WoRMS, men de har ingen dokumentert art på navnet. Jeg tar det likevel med og presiserer i artikkelen. Mvh, Bjoertvedt (diskusjon) 28. jan. 2014 kl. 14:46 (CET)
- Er det ikke best å bruke de Grave et al. som kilde for all systematikk for tifotkreps ned til slektsnivå? De angir artsantall i hver slekt, men ikke navnet på artene. Astacus har 3 nålevende arter i følge de Grave et al. WoRMS passer best for å finne ut hvilke marine arter som gyldige. WoRMS bygger på annen litteratur. Martin & Davis (2001) oppgis f.eks. som kilde for Astacidae.Trurl (diskusjon) 28. jan. 2014 kl. 16:16 (CET)
- Gode norske navn på de europeiske ferskvannskrepsene finnes forresten i Europas ferskvannsfisk. Boka er skrevet før Austropotamobius ble skilt ut. Trurl (diskusjon) 28. jan. 2014 kl. 16:29 (CET)
- Er det ikke best å bruke de Grave et al. som kilde for all systematikk for tifotkreps ned til slektsnivå? De angir artsantall i hver slekt, men ikke navnet på artene. Astacus har 3 nålevende arter i følge de Grave et al. WoRMS passer best for å finne ut hvilke marine arter som gyldige. WoRMS bygger på annen litteratur. Martin & Davis (2001) oppgis f.eks. som kilde for Astacidae.Trurl (diskusjon) 28. jan. 2014 kl. 16:16 (CET)
- Har i første omgang presisert litt. A. squilla er godkjent på WoRMS, men de har ingen dokumentert art på navnet. Jeg tar det likevel med og presiserer i artikkelen. Mvh, Bjoertvedt (diskusjon) 28. jan. 2014 kl. 14:46 (CET)
Endret eksterne lenker rediger
Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Astacus. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
- La til arkivet https://web.archive.org/web/20130201144405/http://iz.carnegiemnh.org/crayfish/ til http://iz.carnegiemnh.org/crayfish/
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 7. mar. 2018 kl. 22:54 (CET)