Diskusjon:Altruisme

"Altruisme verses Egoisme" Enda ett forsøk på begreps systematisering hvor jegene (subjektene) må ta stilling til begrepet (begrepene). DVS: Kun begreps stigmata med subjektive ladninger (projeksjoner) i begrepet. Relativisering: Du skal elske din neste som deg (ego) (U) selv (isk)... — Dette usignerte innlegget ble skrevet av 84.48.231.53 (diskusjon · bidrag) 21. jan 2009 kl. 13:03 (CET) (Husk å signere dine innlegg!)

Oj oj! Hold an. Altrurisme er å tenke på andre sies det... Men som ovenfor, det er projeksjoner.

Dermed, hvordan kan det kalles altruisme? Hvis en behandler kritiserer deg /påpeker noe med deg, tror du på det? Nei, la vær. Jeg tror ikke en, kan hjelpe en, men kan hjelpe seg selv. Å elske : meg, er riktig, men ego? Det er ikke å elske seg selv, men mer narsisstisk.

Dyr: hvis dyr er ville, "barne-dyr" blir elsket og veiledet, narssistiske behov. Voksne dyr, har nettverk, når de er: fullbyrdige skapninger (som oss) har de en interaksjon med, andre, de følger i flokk, el. m make. For reproduksjon er det viktigste, må de hjelpe seg selv med mikro-økologi, de må overleve. Interaksjon må til, med etiske retningslinjer som gjør at systemet er tilpasset planeten. — Dette usignerte innlegget ble skrevet av Siljec123 (diskusjon · bidrag) 12. aug 2010 kl. 09:47 (CEST) (Husk å signere dine innlegg!)