Wikipedia:Tinget/Arkiv/2013-10

Arkiv
Arkiv
Dette er et arkiv over inaktive diskusjoner fra Wikipedia:Tinget. Vennligst ikke gjør endringer her. Ønsker du å fortsette en gammel diskusjon, ta det opp på den aktive diskusjonssiden.

Please add the template en:Template:Other uses in The Oval (Belfast) and The Oval, indicating the existence of other. And add the version of en:Template:Other uses in this Wikipedia in Wikidata d:Q5758947. --Vivaelcelta (diskusjon) 5. mar 2013 kl. 18:21 (CET)

VM i Freestyle 2013 bør vel legges inn i Sport på Aktuelt rediger

Denne uken er det VM i freestyle 2013 i Norge. Burde man ikke legge dette inn under sport på Aktuelt på forsiden? Kjetil Eggen (diskusjon) 6. mar 2013 kl. 09:55 (CET)

Østlandsk og nordnorsk rediger

De manglende artikler om to af de norske hoveddialekter - østlandsk og nordnorsk - undrer mig. Generelt har I en udmærket artikel om norsk og artikler om de fire skriftlige målformer, målstriden etc., men artiklerne om norske dialekter og øvrige talesprog er ret mangelfulde. Kunne I evt. etablere et projekt vedrørende artikler om norsk talesprog? Det påvirker dæknngen af området på de andre wikier, at der ikke er norske artikler at hente stof fra. Venlig hilsen Orakologen (diskusjon) 6. mar 2013 kl. 23:11 (CET)

Orakologen har rett i at det var tynnt om norske dialekter. Men østlandsk og nordnorsk er ikke dialekter, det er geografiske grupper av mange dialekter, så at ingen har klart å lande slike artikler skjønner jeg godt. Kjennetegnene på dialekter følger ikke alltid fylkesgrensene som for eksempel tjukk-l og tonelag. Jeg stusser på henvisningen til 4 skriftlige målformer, det er vel strengt tatt bare to (bokmål og nynorsk) samt altså riksmål som mange er tilhenger av, men som ikke er en offisiell målform. Det finnes en skikkelig kilde som bør brukes mye mer i artikkelskrivingen: (no) Den Store dialektboka / redaktør: Ernst Håkon Jahr, her finnes gode kart over hvor dialektene og dialektkjennemerkene befinner seg geografisk, dialektområder, dialektkjennetegn, og mye mer. Den Store dialektboka kan leses gratis på nett av norske IP-adresser. Her er den kanskje på sin plass å kartlegge flere kilder og planlegge en konkurranse om utbedring, utvidelse og nye norske artikler om norsk språk?. Stallo (diskusjon) 7. mar 2013 kl. 20:47 (CET)
Vi har artikler om både østnorsk og standard østnorsk, og i SNLs artikkel om Dialekter i Norge finnes det et avsnitt om nordnorsk, så det burde vel være mulig å lage en artikkel om det!? Mvh --M O Haugen (diskusjon) 8. mar 2013 kl. 09:01 (CET)
Norsk språk er alltid interessant og debattene om språket vårt likeså. En liten kildesjekk viser at standard østnorsk er en høyst omdebattert størrelse. Her er ikke språkforskerne enige om det eksisterer og de har for noen få år tilbake avholdt en konferanse om temaet. Det finnes en artikkelsamling om dette i Norsk Lingvistisk Tidsskrift 2009. Den ene av artiklene i dette nummeret av tidsskriftet er et debattinnlegg for at et standardnorsk skal finnes. Dette ene debattinnlegget har så dannet hovedgrunnlag for en artikkel på Wikipedia om standard østnorsk. Her har altså en pågående språkdebatt sneket seg inn i Wikipedia. Her er Wikipedia på nynorsk om standard austnorsk langt mer etterettelig. Punkt en er nok å få omskrevet artikkelen om standard østnorsk, den trenger nok å reflektere at her finnes det flere meninger. Henvisningene til østlandsk i flere artikler ser nokså kryptisk ut, som geografisk avgrensning ok, men østnorsk virker som en langt mer forståelig størrelse og et bedre navn. Østnorskartikkelen er imidlertid syltynn. Det er også et annen interessant fenomen her, Vestnorsk og Vestlandsk er ikke samme artikkel. Jeg tror jeg går for å avskaffe betegnelsene vestlandsk og østlandsk og bruke de mer forståelige vestnorsk og østnorsk. Artikkelen i snl.no ser ut som en grei gjennomgang som kan hjelpe å lage en god ramme, den inneholder også henvisninger til litteratur og da er nok mye solid kildegransking gjort, så her er det på tide å sette seg ned og lese med formål å skrive noe om vårt kjære, men akk så omdiskuterte språk og dets dialekter? Men jeg tror nok det ligger an til å revidere norske dialekterartikkelen først slik at andre artikler kan få et godt støtteapparat å henvise til. Når det er gjort få gjort noe med alle tilliggende herligheter, hovedgrupper først og så resten av herlighetene. (Den avskyelige snemannen) hadde jeg lyst på, men den er laga. Her er jo mye annen moro. Stallo (diskusjon) 8. mar 2013 kl. 14:51 (CET)
Det som i hvert fald bør stå klarere i dialektartiklen er, om det hierarki artiklen opstiller er noget forskerne er enige om. Som det fremstår nu, er der en grundinddeling i østnorsk/vestnorsk, der så inddeles i de 4 dialektgrupper østlandsk og trøndersk = østnorsk og vestlandsk (inkl. sørlandsk) og nordnorsk = vestnorsk. Så omtales der nogle innlandsmål, som åbenbart ikke er til at placere ;-). Dette 2 x 2 system fremstår som en vedtagen standardinddeling. Men på engelsk wiki fremstår billedet mere komplekst med mange overlappende dialektgrænser, hvilket svarer bedre til min viden om norske dialekter. Så her er der behov for afklaring og præcisering af evt. uenigheder om definitioner. Jeg håber, I starter med dialekterne, de er efter min mening langt mere interessante, end om standard østnorsk findes el. ej. Den fjerde (uofficielle) målform jeg tænkte på er i øvrigt høgnorsk. Mvh.--Orakologen (diskusjon) 8. mar 2013 kl. 20:10 (CET)

Wikidata phase 1 (language links) live on this Wikipedia rediger

 

Sorry for writing in English. I hope someone can translate this locally. If you understand German better than English you can have a look at the announcement on de:Wikipedia:Kurier.

As I annonced 2 weeks ago, Wikidata phase 1 (language links) has been deployed here today. Language links in the sidebar are coming from Wikidata in addition to the ones in the wiki text. To edit them, scroll to the bottom of the language links, and click edit. You no longer need to maintain these links by hand in the wiki text of the article.

Where can I find more information and ask questions? Editors on en:wp have created a great page with all the necessary information for editors and there is also an FAQ for this deployment. It'd be great if you could bring this to this wiki if that has not already happened. Please ask questions you might have on the FAQ’s discussion page.

I want to be kept up to date about Wikidata To stay up-to-date on everything happening around Wikidata please subscribe to the newsletter that is delivered weekly to subscribed user’s talk pages.

--Lydia Pintscher 7. mar 2013 kl. 00:05 (CET)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Til dem som måtte være interessert: Norskspråklig diskusjonsside (felles for bokmål og nynorsk) ligger på Wikidata:Diskusjon. Les gjerne stilmanualen på Wikidata:Prosjektportal før du evt. begynner å bidra. En viktig forskjell fra Wikipedia, som mange ikke er klar over, er at "artikler" ikke trenger å begynne med stor forbokstav. Stor forbokstav er derfor på mange språk, inkludert norsk, begrenset til egennavn. Et eksempel kan du se på datasettet gullfisk hvor både etikett og beskrivelse begynner med liten bokstav og slutter uten punktum. - Soulkeeper (diskusjon) 8. mar 2013 kl. 17:18 (CET)

Notis om kandidatartikkel: Skatt i Norge rediger

Artikkelen Skatt i Norge er nominert til WP:AA. Se Wikipedia:Kandidatsider/Skatt i Norge.

M O Haugen (diskusjon) 8. mar 2013 kl. 08:56 (CET)

Notis om kandidatartikkel: Unionsoppløsningen rediger