Wikipedia:Retningslinjer for sletting/Forslag november 2016

Denne siden er et utkast til en offisiell retningslinje på Wikipedia. Det er fritt fram for redigering av siden, men det anbefales at endringer beskrives på diskusjonssiden, og at omfattende endringer diskuteres der før de gjøres slik at andre lettere kan følge prosessen.

Formålet med slettediskusjoner

Slettediskusjoner holdes for å danne konsensus om en konkret artikkel skal slettes. De skal bygge på avgjørelser i tidligere slettediskusjoner, offisielle retningslinjer og gjeldende praksis. Slettediskusjoner skal ikke brukes som ledd i annen diskusjon.

Om artikkelforfatter en er relativt ny bidragsyter skal det legges til rette for at bidragsyteren skal få fremhevet sitt synspunkt. Bidragsyteren skal også få hjelp til å utvide eller redigere artikkelen hvis det kan føre til at artikkelen kan beholdes.

Rammer for slettediskusjoner

• Enhver kan nominere enhver artikkel for sletting, med mindre artikkelen med det samme innholdet i det store og hele har det samme innholdet som den hadde ved tidspunktet for avgjørelse av en tidligere slettediskusjon, og det ikke er andre argumenter som taler for sletting. Offisielle retningslinjer kan kun endres eller fjernes på Tinget.
• En slettediskusjon skal vare inntil konsensus er dannet, så lenge ingen av kravene til hurtigsletting er oppfylt.
• En slettediskusjon skal som hovedregel avsluttes etter syv dager.
• En slettediskusjon skal være avsluttet innen fire uker fra nominasjonstidspunktet, med mindre det fortsatt pågår saklig diskusjon og det ikke er oppnådd konsensus. Diskusjonen skal likevel avsluttes så fort som mulig.
• Grunnlaget for diskusjonen skal være artikkelen slik den er i nyeste versjon, bortsett fra vandalisme. Om relevans ikke fremkommer av artikkelen, er det heller ikke en grunn for å beholde en artikkel.
• Diskusjonen er ikke en avstemning. Argumenter skal vektes. For argumenter som baserer seg på bakgrunnsinformasjon må denne informasjonen komme frem i artikkelen.
• Dersom en bidragsyter melder at artikkelen står fremfor en større omskriving eller utvidelse med mer informasjon skal dette tas hensyn til, og bidragsyteren skal gis rimelig tid til å gjennomføre dette.

Avgjørelse av slettediskusjon

• Slettediskusjonen skal avsluttes av en administrator.
• Enhver administrator kan avslutte en slettediskusjon, men dersom brukeren har vært aktiv under diskusjonen, eller nominert artikkelen, og avgjørelsen helt åpenbart ikke er i tråd med konsensus kan en annen administrator omgjøre avgjørelsen.
• Mulige utfall av diskusjonen er beholdt, slettet, hurtigslettet, omdirigert, flettet eller flyttet.
• Dersom det ikke er dannet konsensus, men det ikke lenger pågår diskusjon, skal artikkelen beholdes.
• Når en debatt går mot slutten kan enhver oppsummere argumentene som har kommet frem for å tilrettelegge for en avgjørelse. Diskusjon rundt en slik konklusjon skal tas på Tinget dersom det ikke er mulig å etablere konsensus. Artikkelen skal i så fall beholdes, for å eventuelt nomineres for sletting på ny etter det er truffet en prinsipiell generell konsensus på Tinget.

Alternativer for sletting

Fremfor sletting bør en artikkel utvides eller trimmes til en tekst som egner seg på Wikipedia, så lenge ingen av kriteriene til hurtigsletting er oppfylt, med unntak av krav om brudd på opphavsrett.

En artikkel kan med fordel flettes inn i en annen artikkel, omdirigere til en annen artikkel eller flyttes. Artikkeloppretter kan be om at artikkelen flyttes til en underside av brukersiden sin.

Krav for hurtigsletting

For at en artikkel eller en multimediefil kan hurtigslettes må ett eller flere av følgende kriterier være tilstede:

1. Artikkelen er åpenbart bare tull eller lureri
2. Det er en testside fra en ny bruker («Kan jeg virkelig skrive her?»)
3. Det er åpenbart brudd på opphavsrett
4. Ren vandalisme, f.eks. omdirigeringer som fører til feil sted
5. Sjikane dersom det gjelder hele artikkelen
6. Slettede artikler som blir lagt inn på nytt
7. Diskusjonssider for sider som ikke eksisterer (sjekk om de bør flyttes et annet sted)
8. Forfatter ber om sletting, hvis det ikke er noen andre bidragsytere og artikkelen høyst sannsynlig ville blitt slettet av andre årsaker. Dette skjer oftest etter at en artikkel fra en ny bruker blir foreslått slettet.
9. Intet eller intetsigende artikkelinnhold (for eksempel bare en lenke til en annen side eller en ekstern lenke)
10. Unødvendig omdirigering eller omdirigering til ikke-eksisterende side
11. Omdirigering fra hovednavnerommet til brukernavnerommet
12. Multimediefil med korrupt innhold eller virus
13. Multimediefil med lisensvilkår som ikke oppfyller Wikipedias krav
14. Multimediefil uten lisensangivelse eller nødvendig kildeangivelse, der opplaster har fått advarsel og har hatt minst syv dager til å ordne opp
15. Multimediefil som kun kan brukes til vandalisme eller sjikane
16. Multimediefil som åpenbart utgjør lovbrudd (f.eks. personvern)
17. Tomme kategorier
18. Brukersider der brukeren selv ber om å slette siden, eller som er ren sjikane, brudd på opphavsrett eller åpenbar, overdreven reklame
19. Fremmedspråklig tekstdump
20. Sider i portalnavnerommet som oppfyller minst ett av kravene ovenfor
21. Sider i malnavnerommet som oppfyller minst ett av kravene ovenfor

Krav for revisjonssletting

Administratorer og byråkrater har mulighet til å slette enkeltrevisjoner av en artikkel. De kan velge å skjule revisjonsteksten, redigeringsforklaringen og/eller bidragsyterens brukernavn eller IP-adresse. For å slette en eller enkelt revisjoner må ett eller flere av følgende krav være oppfylt:

1. Revisjonen bryter med opphavsretten
2. Revisjonen inneholder upassende personopplysninger
3. Revisjonen inneholder falskt sladder som kan være støtende eller sjikanøst
4. Revisjonen inneholder sjikane