Wikipedia:Kandidatsider/Skien
Skien rediger
Dette er den andre av artiklene som kommer fra «Bykampen», etter Kvæfjord. Det er morsomt å se at vi har klart å lokke nye bidragsytere til å skrive opp mot AA-nivå, og jeg synes Bruker:Bitjungle har gjort det bra. MHaugen 7. jul 2009 kl. 08:29 (CEST)
Anbefalt rediger
For MHaugen 7. jul 2009 kl. 08:29 (CEST)- For Ooo86 7. jul 2009 kl. 17:46 (CEST)
- For Bjoertvedt 8. jul 2009 kl. 00:18 (CEST) - en god artikkel!
- For Mr. Hill 9. jul 2009 kl. 01:18 (CEST)
- For Ahz 9. jul 2009 kl. 01:29 (CEST) – full av imponasje!
- For Ranværing 9. jul 2009 kl. 15:04 (CEST)
- For Tangenes 11. jul 2009 kl. 23:04 (CEST)
- For Haakon K 12. jul 2009 kl. 01:05 (CEST)
Kommentarer rediger
- Det tar tid å skrive en fyldig artikkel (jeg rakk ikke), så honør for arbeidet til bidragsyter! Med forbehold om alt jeg ikke måtte vite om Skien, så dekkes standardavsnitt og andre sentrale forhold om kommunen greit for en anbefalt artikkel. Vil alle referanser følge med i utskriftsversjonen? Ooo86 7. jul 2009 kl. 17:46 (CEST)
- Au, godt poeng. Denne {{reflistramme}} fungerer ikke spesielt godt for utskrift. Jeg endrer til {{reflist}}. Bitjungle 7. jul 2009 kl. 19:11 (CEST)
- Solid artikkel! Likevel noen innspill:
- Under overskriften Arkitektur forventet jeg å finne mer om historisk / særpreget bebyggelse.
- Skiens severdigheter er spredt ut over i underavsnittene til Kultur. Burde disse vært samlet / listet en plass?
- Kapittelet Sport er for tynt. Man kommer selvsagt ikke utenom skiensfotballen, og litt mer om «fremmedarbeidernes» innflytelse savnes. Skiens idrettshistorie er derimot mer enn fotball og håndball (jeg savner kanskje spesielt bandy, skøyter og friidrett). Og hva med Gulset Idrettsforening, IF Borg, Skotfoss Turn & Idrettsforening, Idrettsforeningen Storm / Storms Ballklubb, Vold Idrettsforening?
- Mr. Hill 8. jul 2009 kl. 02:37 (CEST)
- Jeg synes du treffer bra når du påpeker hvilke seksjoner som trenger litt forbedringer. Jeg skal utvide Arkitektur og Sport litt i kveld (men uten at de blir for dominerende, det blir nok litt i stikkordsform). Jeg er usikker på hva du mener med «fremmedarbeidernes» innflytelse. Og jeg er litt usikker på hvordan jeg skal løse dette med severdigheter på en god måte. Har ikke lyst til å dumpe smått og stort inn i en sånn seksjon, når det egentlig hører naturlig hjemme andre steder. Bitjungle 8. jul 2009 kl. 09:58 (CEST)
- «Fremmedarbeidernes» innflytelse hentet jeg fra artikkelen Odd Grenland, der innflytelsen til engelske arbeidere ved Skotfoss omtales. Severdigheter defineres av og til av den enkelte kommune (og NAF). Jeg mener ikke at du skal skrive om avsnittene, for de er gode som de er. Jeg har laget en egen liste over severdigheter i artikkelen om Gloppen. Er en ok løsning? :) - Mr. Hill 9. jul 2009 kl. 00:12 (CEST)
- Å ja, de fremmedarbeiderene, ja. Jeg tror jeg overlater dem til artikkelen om Odd Grenland. "Severdigheter" gir meg litt turistbrosjyrefølelse. Artikkelen er forsåvidt ment for turister også, men jeg føler meg mer bekvem med å innarbeide severdighetene i andre deler av teksten. Tror at de fleste/viktigste severdighetene allerede er nevnt ett eller annet sted (men det kan jo være at ikke alle er enige i det). Foreløpig er en severdighet-seksjon på vent. Men litt mer om sport og arkitektur er i alle fall på plass! Bitjungle 9. jul 2009 kl. 15:23 (CEST)
- «Fremmedarbeidernes» innflytelse hentet jeg fra artikkelen Odd Grenland, der innflytelsen til engelske arbeidere ved Skotfoss omtales. Severdigheter defineres av og til av den enkelte kommune (og NAF). Jeg mener ikke at du skal skrive om avsnittene, for de er gode som de er. Jeg har laget en egen liste over severdigheter i artikkelen om Gloppen. Er en ok løsning? :) - Mr. Hill 9. jul 2009 kl. 00:12 (CEST)
- Jeg synes du treffer bra når du påpeker hvilke seksjoner som trenger litt forbedringer. Jeg skal utvide Arkitektur og Sport litt i kveld (men uten at de blir for dominerende, det blir nok litt i stikkordsform). Jeg er usikker på hva du mener med «fremmedarbeidernes» innflytelse. Og jeg er litt usikker på hvordan jeg skal løse dette med severdigheter på en god måte. Har ikke lyst til å dumpe smått og stort inn i en sånn seksjon, når det egentlig hører naturlig hjemme andre steder. Bitjungle 8. jul 2009 kl. 09:58 (CEST)
- Jeg synes det er en god og velskrevet artikkel. To innspill:
- Det virket litt tilfeldig, hvem som er valgt ut til å nevnes under Kjente personer fra Skien.
- Ville vurdert å bruke 1000-årsjubiléets orginallogo av Skiensdyret.
- Tangenes 11. jul 2009 kl. 23:00 (CEST)
- Svar på innspill:
- Subjektiv vurdering av meg, etter at jeg først diskvalifiserte stylister og fotballspillere. Den opprinnelige lista i artikkelen var alt for lang, og hadde med alt for mange uvesentlige personer. Hvem savner du?
- Hadde jo vært fint, men da må først eieren av 1000-årsjubiléets logo frigi denne under en fri lisens. Logoen er ikke lenger å finne på kommunens nettsider, og jeg vet ikke om de er eier av den.
- Bitjungle 12. jul 2009 kl. 00:10 (CEST)
Etter at artikkelen har vært oppe til vurdering den fastsatte tiden (7 eller 14 dager), er vurderingen avsluttet med den konklusjon at den er en anbefalt artikkel. MHaugen 15. jul 2009 kl. 13:04 (CEST)