Åpne hovedmenyen

Wikipedia:Kandidatsider/Norge i Eurovision Song Contest

Innhold

Norge i Eurovision Song ContestRediger

Pdstud1975 (diskusjon · bidrag) har jobbet med denne artikkelen i flere år, og jeg mente allerede i 2017 at denne kunne bli nominert til AA. Også Kronny (diskusjon · bidrag) og MarlinMr (diskusjon · bidrag) med flere har bidratt sterkt til denne artikkelen. Jeg synes spesielt listen er imponerende, med utfyllende informasjon om alle låter og deltakere, men mener dette er mer en artikkel enn en liste, så nominerer denne som AA. Løken (diskusjon) 19. mai 2019 kl. 18:18 (CEST)

AnbefaltRediger

  1.   For Løken (diskusjon) 19. mai 2019 kl. 18:18 (CEST)
  2.   For --M O Haugen (diskusjon) 19. mai 2019 kl. 19:17 (CEST)
  3.   For Ranværing (d) 25. mai 2019 kl. 04:19 (CEST)
  4.   For Mewasul (diskusjon) 25. mai 2019 kl. 13:22 (CEST)
  5.   For Ulf Larsen (diskusjon) 25. mai 2019 kl. 21:58 (CEST)
  6.   For pent arbeid --Vennlig hilsen Erik d.y. 28. mai 2019 kl. 15:38 (CEST)

KommentarerRediger

Noe pirk: Det står «Det nåværende poengsynstemet innført i 1975». (I likhet med en del andre sider.) Her er det nødvendig å oppdatere. Poengsynstemet fra 1975 er blitt endret to ganger, først i 2004, da semifinaler ble innført og utslåtte semifinalister også kunne være med. Og det nåværende poengsynstemet ble innført i 2016, da alle land fikk to sett med poeng, ett fra juryer og ett fra seere. Kronny (diskusjon) 19. mai 2019 kl. 19:09 (CEST)

Har justert dette litt. Men setningen refererer til selve poengskalaen (1–8, 10 og 12 poeng), og den er tross alt uendret siden 1975.--Pdstud1975 (diskusjon) 20. mai 2019 kl. 00:16 (CEST)

Det er fire referanser (fotnoter) i ingressen, de bør flyttes ned i selve hovedartikkelen. Ideelt sett bør ikke ingressen ha noen referanser, da den kun sammenfatter artikkelens innhold. Mvh. Ulf Larsen (diskusjon) 22. mai 2019 kl. 20:19 (CEST)

Jeg har gjort dette. --- Løken (diskusjon) 22. mai 2019 kl. 21:38 (CEST)

Tabellen i artikkelen har en kolonne med Oversettelser av de engelske (og den samiske og den spanske) sangtitlene. Jeg vil anbefale at denne kolonnen tas ut. I den grad det er nødvendig å oversette sangtitler til norsk bør det gjøres i artiklene om den enkelte sangen. De oversettelsene som er presentert her er i alt for stor grad entydige der de engelske titlene er flertydige («Hold On Be Strong» kan like gjerne oversettes med Hold ut, vær sterk som med Hold fast, vær sterk), eller de presenterer en ord-for-ord oversettelse av et idiom: Ut fra vår artikkel nokturne er det ikke innlysende at «Nocturne» skal oversettes til Nattsang; og å oversette «My Heart Goes Boom» med Hjertet mitt går bang virker komisk; og i tittelen «I Feed You My Love» skal kanskje ikke verbet forståes og oversettes bokstavelig? Oversettelsene har med andre ord preg av å være personlige tolkninger, og det er kanskje ikke nødvendig i en oversikt!? Ergo er det lettest å ta ut denne kolonnen. Mvh M O Haugen (diskusjon) 22. mai 2019 kl. 20:56 (CEST)

Enig, M O Haugen. Den bidrar mer til munterhet enn den er opplysende. Den ble nok laget i sin tid før vi hadde artikler på alle sangene. Skal jeg ta den ut? Og ps: kan jeg selv stemme for/mot anbefalt artikkel?--Pdstud1975 (diskusjon) 22. mai 2019 kl. 22:09 (CEST)
@Pdstud1975: det er ulike meninger om det å «stemme for» artikler hvor man selv er hovedbidragsyter. Når jeg legger fram kandidater som jeg selv har jobbet med, inkluderer jeg som regel en {{for}}-stemme til start (som her), selv om det hadde kanskje vært mest korrekt av meg å bruke {{nøytral}}. I praksis har det ingen direkte betydning. Det viktige er jo uansett at andre stemmer for, og at alle merknader i prosessen blir fulgt opp. Mvh M O Haugen (diskusjon) 22. mai 2019 kl. 22:40 (CEST)
@Orland: Støttes! Jeg tok forresten ut kolonnen «norsk oversettelse». Enig i at det blir mer komisk enn opplysende! --Pdstud1975 (diskusjon) 22. mai 2019 kl. 22:48 (CEST)
  • «... senest med sjetteplassen til KEiiNO og «Spirit in the Sky» ...» bør omformuleres slik at en eventuell første-, andre- ..., eller femteplass neste år ikke gjør at setningen blir utdatert og ikke oppdages av de som legger inn vinner i tabellen (tilfelle av {{når}}). Mewasul (diskusjon) 25. mai 2019 kl. 13:31 (CEST)
Mewasul: Meningen er at denne siden skal oppdateres og revideres jevnlig, så jeg ser ikke helt behovet for å endret dette per nå.--Pdstud1975 (diskusjon) 28. mai 2019 kl. 12:19 (CEST)
  • Jeg flikket bittelitt på ingressen slik at den ble litt mer rett på sak og uten drøfting. Vennlig hilsen Erik d.y. 28. mai 2019 kl. 15:40 (CEST)
Jurymedlemmer & telefonavstemningRediger

Imponerende artikkel!!! Jeg stusser på at poengopplesere er ansett som viktigere enn jurymedlemmer; de har ihvertfall fått sin egen kolonne i en av tabellene, noe jurymedlemmene ikke har fått. Jeg synes dessuten systemet med telefonavstemning kunne være KORT forklart. Kjersti L. (diskusjon) 28. mai 2019 kl. 09:23 (CEST)

Hyggelig at du synes det, Kjersti L.! Når det gjelder norske jurymedlemmer er disse kun kjent for årene 1971–1973 og fra 2009 frem til dag. Jurymedlemmer for de øvrige årene er ikke kjent informasjon. Men det kan jo la seg ordne med en egen seksjon over norske jurymedlemmer i de årene de er kjent (navnene finnes for øvrig i artiklene for de aktuelle Eurovision-årene). Når det gjelder telefonavstemning/avstemningsmetoder er disse behandlet i Eurovision Song Contest og i artiklene for hvert enkelt år, se for eksempel årets artikkel her. Jeg synes denne type generell informasjon hører mer hjemme der, og ikke i en artikkel som spesifikt omhandler Norges deltakelse i konkurransen. --Pdstud1975 (diskusjon) 29. mai 2019 kl. 23:44 (CEST)



Etter at artikkelen har vært oppe til vurdering den fastsatte tiden (7 eller 14 dager), er vurderingen avsluttet med den konklusjon at den er en anbefalt artikkel. M O Haugen (diskusjon) 30. mai 2019 kl. 19:27 (CEST)