Wikipedia:Kandidatsider/Liste over verdenscupvinnere i alpint for kvinner

Liste over verdenscupvinnere i alpint for kvinner rediger

Bruker:Løken tok steget inn i det nye året med denne og fem andre lignende lister/artikler/oversikter over idrettsresultater og -utøvere; én av dem er allerede avsluttet som AA, mens to kandidatprosesser pågår nå. En broderartikkel til denne: Liste over verdenscupvinnere i alpint for menn er kandidat samtidig med denne her.

Dette er en detaljrik, grundig og ryddig liste, både i kraft av resultatoversikten og som en helblå liste over vinnere. Det er en glede å bla seg gjennom stikkprøver av biografiene, og se at vi har gode, ryddige biografier om så mange viktige utøvere. Det er en honnør til hele Wikipediasamfunnet over tid at slike lister lar seg lage! Vi har fra før tre lignende Liste over medaljevinnere under [enkelt-ol], så dette burde være en klar GL. Stor honnør til Løken for lista, og alle som har jobbet med alle disse biografiene over lang tid!

Min eneste lille innvending er at kulepunktet med kodene (DH, KS, GS osv) er litt for kryptisk og kortfattet for oss som ikke er insidere. Men det lar seg vel raskt løse. Mvh M O Haugen (diskusjon) 14. jan. 2015 kl. 00:06 (CET)[svar]

God liste rediger

  1.   For M O Haugen (diskusjon) 14. jan. 2015 kl. 00:06 (CET)[svar]
  2.   For Mvh - Ulf Larsen (diskusjon) 14. jan. 2015 kl. 17:47 (CET)[svar]
  3.   For 3s (diskusjon) 19. jan. 2015 kl. 14:52 (CET)[svar]
  4.   For Haakon K (diskusjon) 19. jan. 2015 kl. 18:43 (CET)[svar]

Kommentarer rediger

La til byline for et bilde. For akkurat det bildet ble det av rettighetshaver presisert at det ikke var nødvendig, men når fullstendig navn er oppgitt synes jeg likevel vi bør gjøre det. For endel fotografer kan en slik kreditering muligens være oppmuntrende og derved føre til at vi får flere bilder. Mvh - Ulf Larsen (diskusjon) 14. jan. 2015 kl. 17:41 (CET)[svar]

Jeg ville ha endret den ene overskriften i tabellen. «Sesonger aktiv» blir litt rart. Det er bedre med «Sesong(er)» slik det er for menn. Enig? Mvh 3s (diskusjon) 19. jan. 2015 kl. 14:50 (CET)[svar]

Forskjellen er at i kvinneartikkelen er det listet når de var aktive, mens menn når de faktisk vant. --- Løken (diskusjon) 19. jan. 2015 kl. 15:29 (CET)[svar]
Ok. Men de var vel aktive i en større periode enn dette. Erika Schinegger står for eksempel oppført som aktiv i kun en sesong. Hun var kanskje ikke aktiv på toppnivå lenger, men hun må jo ha vært aktiv alpinist i årevis før dette, og kanskje også etter. Dette gjør at overskriften blir rar for meg. Mvh 3s (diskusjon) 19. jan. 2015 kl. 15:49 (CET)[svar]
Vet ikke dette. Kanskje M14 vet noe? --- Løken (diskusjon) 19. jan. 2015 kl. 18:39 (CET)[svar]
1967 var jo første verdenscupsesong, så ingen av alpinistene er listet for sesonger før det. Når det gjelder Erika Schinegger så er dette riktig, som det går fram av artikkelen om henne (han). Jeg er enig med 3s, det hadde vært en fordel med samme oppsett som i artikkelen om mannlige vinner med første og siste sesong de vant. I den engelske artkkelen, som denne artikkelen er basert på, er det gjort på samme måte, så det vil kreve en del arbeid å endre det. M14 (diskusjon) 20. jan. 2015 kl. 00:08 (CET)[svar]
Dette har ingenting med listen å gjøre, men Erik(a) hadde en interessant historie! Mvh 3s (diskusjon) 20. jan. 2015 kl. 09:02 (CET)[svar]
Ved nærmere ettertanke, det har også sin interesse hvilke sesonger alpinistene var aktive. Vi kunne hatt begge deler, både dét og hvilke – og hvor mange – sesonger de vant. M14 (diskusjon) 21. jan. 2015 kl. 00:00 (CET)[svar]

«I de totalt 46 verdenscupsesongene har det blitt gjennomført 1465 renn [...]. Disse rennene har totalt 1482 vinnere, fordi 13 av rennene har endt med delt seier.» Jeg mistenker at det er noe galt med matematikken her, fordi det ville vært veldig usannsynlig at hele 4 av de 13 renna med delt seier hadde tre vinnere. Haakon K (diskusjon) 19. jan. 2015 kl. 18:34 (CET)[svar]

Som for menn har jeg fjernet avsnittet. Disse to artiklene har et visst oppdateringsbehov, men om det kun er å oppdatere vinnere er det OK. --- Løken (diskusjon) 19. jan. 2015 kl. 18:39 (CET)[svar]

Det hadde vært fint hvis det etter hvert kunne blitt satt inn tankestrek istedenfor bindestrek i alle årsperiodene i tabellen, slik det er gjort i de øverste oppføringene. Haakon K (diskusjon) 19. jan. 2015 kl. 18:42 (CET)[svar]

Fin liste, men det mangler referanser for mange av opplysningene. ski-db.com kan være referanse for vinnere med minst to seire, men hva med dem med én seier? M14 (diskusjon) 21. jan. 2015 kl. 00:27 (CET)[svar]

Vet du om noe sted? En meget langtrekkelig måte er å lenke til alle som har tatt en seier fra FIS eller lignende, men håper å finne en liste over alle =) -- Løken (diskusjon) 21. jan. 2015 kl. 14:48 (CET)[svar]
@M14: Fant disse (Menn - Kvinner). Er de brukbare? --- Løken (diskusjon) 21. jan. 2015 kl. 23:02 (CET)[svar]
@Løken: Ja, disse ser bra ut! M14 (diskusjon) 21. jan. 2015 kl. 23:09 (CET)[svar]



Etter at artikkelen har vært oppe til vurdering den fastsatte tiden (7 eller 14 dager), er vurderingen avsluttet med den konklusjon at den er en god liste. Haakon K (diskusjon) 22. jan. 2015 kl. 00:56 (CET)[svar]