Wikipedia:Kandidatsider/Geoffrey Chaucer

Geoffrey Chaucer rediger

FinnB har oversatt og utvidet denne artikkelen. Den er ikke fullt ut korrekturlest, og venner av rødblyanten kan sikkert finne noen eksempler på det jeg kaller Finn-setninger, slike som aldri helt har viklet seg ut av oversettelsen. Men la nå ikke det bli hovedsaken i vurderingen av en flott artikkel om en viktig forfatter. Den som finner en feil, kan stille og vennlig rette den, og sende en vennlig tanke til arbeidsjernet fra Lillestrøm og Høga Nord.
Jeg må innrømme at jeg er usikker på om dette er Utmerket-kvalitet, og skriver derfor   Nøytral mens jeg avventer andres mening. --MHaugen 31. jul 2007 kl. 23:56 (CEST)

Anbefalt artikkel rediger

  1.   For MHaugen 31. jul 2007 kl. 23:56 (CEST)
  2.   For Meget god artikkel, men den flyter kanskje ikke godt nok til å være utmerket. Enda. Tpb007 1. aug 2007 kl. 00:07 (CEST)
  3.   For Cnyborg 1. aug 2007 kl. 10:28 (CEST)
  4.   For Nok en meget bra artikkel fra Finn. Jeg har til og med skrevet hos han at den kom helt sikkert til å havne i avstemning her, lenge før den faktisk gjorde det. — H92 (d/t · b/c · @) 6. aug 2007 kl. 20:52 (CEST)
  5.   For Ctande 7. aug 2007 kl. 16:12 (CEST)

Utmerket artikkel rediger

  1.   Nøytral MHaugen 31. jul 2007 kl. 23:56 (CEST)
  2.   Imot Tpb007 1. aug 2007 kl. 00:07 (CEST)

Kommentarer rediger

«Verket viderefører flere av tankene fra Avhandling om astrolabiet, men tilegnelsen til Chaucer er fortsatt noe usikker.»
Skal det være tilknytningen til Chaucer? Ulf Larsen 5. aug 2007 kl. 08:50 (CEST)

Omskrev det til «....likevel usikkert om Chauser har skrevet det.». --MHaugen 6. aug 2007 kl. 00:22 (CEST)

Jeg synes dette både er en interessant og viktig artikkel. Har gått gjennom og rettet noen småfeil jeg fant, men det er fremdeles noe stivt språk igjen, fint om andre også kan se på det. Og så er det endel «røde lenker» - veldig fint om flere kan bidra til å fjerne de, har selv begynt på John Hawkwood i kveld. Hva med mer bilder, noen som klarer å grave frem noe relevant? Ulf Larsen 6. aug 2007 kl. 23:39 (CEST)

Jeg har tatt noen røde lenker, blant annet en i innledningen slik at alt er blått der, og kan ta noen til. Jeg vil vel fokusere på det jeg ellers holder på med for tiden, nemlig biografier over engelskmenn (særlig adelige akkurat nå, fordi de gjerne går igjen i flere artikler slik at vi får knyttet sammen en masse stoff om engelsk historie ved å dekke dem), men kommer sikkert også til å ta noen andre ting. Kan bruke denne som smørbrødliste litt fremover, i og med at jeg akkurat ble ferdig med å dekke hele den britiske kongefamilien og skulle begynne på noe nytt. Cnyborg 7. aug 2007 kl. 00:20 (CEST)