Wikipedia:Kandidatsider/Første korstog

Første korstog rediger

Oversatt fra engelsk av Shauni, og ryddet og vasket av Ulf og Mewasul mfl. Bred og fin, men muligens litt mange røde lenker - slik blir det jo nå vi begynner med helt nytt stoff. MHaugen 17. okt 2008 kl. 22:58 (CEST)

Anbefalt rediger

  1.   For MHaugen 17. okt 2008 kl. 22:58 (CEST)
  2.   For Tpb 18. okt 2008 kl. 01:04 (CEST)
  3.   For Finn Bjørklid 18. okt 2008 kl. 19:53 (CEST)
  4.   For 3s 19. okt 2008 kl. 23:26 (CEST)
  5.   For Johannes Kaasa 21. okt 2008 kl. 14:54 (CEST)

Kommentarer rediger

I avsnittet «Marsjen til Jerusalem» står følgende: «en armensk gresk-ortodoks hersker som var mislikt...» Her skal «armensk» lenke til Den armensk-katolske kirke, mens gresk-ortodoks lenker til den gresk-ortodokse kirke. Menes det virkelig her at fyren var med i to ulike kirkesamfunn? 3s 18. okt 2008 kl. 02:47 (CEST)

Høres sært ut, det er ikke snakk om en gresk-ortodoks fra Armenia? Finn Bjørklid 18. okt 2008 kl. 03:36 (CEST)
Skulle tro det, siden det gir mening, men kildeteksten ser slik ut: kong [[Thoros av Edessa|Thoros]], en [[den armensk-katolske kirke|armensk]] [[gresk-ortodoks]] hersker som var mislikt. Det er jo enkelt å lenke over til Armenia, men det virker ikke som det er det som er tanken her... MVH 3s 18. okt 2008 kl. 09:51 (CEST)
Korrekt, han var armener, men sto tilsluttet den gresk-ortodokse kirke (se artikkelen om Thoros av Edessa).Johannes Kaasa 18. okt 2008 kl. 10:22 (CEST)
Lenken skal gå til Armenia, ja. Tror jeg la inn den der for å få en lenke til kirkesamfunnet, men den kan legges inn et mer naturlig sted i artikkelen. Shauni 18. okt 2008 kl. 10:25 (CEST)
Så på det på nytt og la inn en ekstra setning slik at det kommer frem hvorfor det var motsetning mellom herskeren og hans undersåtter. Ser lenkingen grei ut nå? Shauni 18. okt 2008 kl. 10:33 (CEST)
«Alt går meget bedre nu» :) 3s 18. okt 2008 kl. 11:06 (CEST)

Jeg tok selv det fjerde korstoget i sin tid etter å ha blitt lei av å se den røde lenken. Nå er det faktisk bare to røde korstog igjen. Vi tar oss opp, folkens! Finn Bjørklid 18. okt 2008 kl. 19:53 (CEST)

Burde vi ikke bruke navneformen Tancred istedenfor Tankred (den engelske gjør det og Tancred brukes som fornavn i Norge)?Johannes Kaasa 19. okt 2008 kl. 11:59 (CEST)


Etter at artikkelen har vært oppe til vurdering den fastsatte tiden (7 eller 14 dager), er vurderingen avsluttet med den konklusjon at den er en anbefalt artikkel. MHaugen 26. okt 2008 kl. 02:24 (CEST)