Wikipedia-diskusjon:Ukens artikkel/Uke 52, 2006

Ble det noe krøll med denne malen, siden Nidarosdomenen står her i skrivende øyeblikk? Hvis det ikke er meningen at den skal være der, foreslår jeg Jordskjelvet i Indiahavet 2004, siden det er toårsdagen for katastrofen denne uka. Harald Hansen 16. jan 2006 kl.07:53 (UTC)

Det är inga problem att byta ut Nidarosdomen mot den artikel ni vill ha uke 52, 2006. Nidarosdomen las in här bara för att det skulle bli rätt artikel på huvudsidan 1 januar 2006 (som hörde till uke 52, 2005). --Boivie 17. jan 2006 kl.06:58 (UTC)
OK, da skjønner jeg. Da står jeg ved forslaget mitt, og tar vi tak i det da tiden kommer. Harald Hansen 17. jan 2006 kl.09:18 (UTC)

Jordskjelvet i Indiahavet 2004 var utvalgt artikkel i både januar og februar i 2005, og jeg synes vi bør ha artikler som ikke har vært utvalgte før. Men det kan kanskje være greit å ha den likevel, som en påminnelse. Jon Harald Søby 8. des 2006 kl. 13:25 (CET)

Auda, det var jeg ikke oppmerksom på (sjekka for dårlig, med andre ord). I så fall synes jeg ikke at den skal brukes. Da foreslår jeg heller Parthenon. --MHaugen 8. des 2006 kl. 16:31 (CET)
Tilbake til prosjektsiden «Ukens artikkel/Uke 52, 2006».