Wikipedia-diskusjon:Ukens artikkel/Uke 29, 2005
Jeg legger merke til at det er få forslag til ukens utvalgte nå i sommer, så jeg foreslår litt slik at vi ikke kommer i beit:
Ctande 23. jun 2005 kl.18:04 (UTC)
De siste dagers hendelser tatt i betraktning, burde Terrorangrepet i London juli 2005 være utvalgt denne uka. Jon Harald Søby 13. jul 2005 kl.08:06 (UTC)
- Det er vel siste uka av Tour de France og jeg mener bestemt at Tour de France 2005 vil være langt mer riktig og relevant for nyhetsbildet! Terrorangrepet vil uansett være gammelt nytt og om man har det som ukens artikkel i uke 29 eller 30 spiller liten rolle.. skulle det vært ukens artikkel burde det vært denne uken istendenfor Insulin Minto 13. jul 2005 kl.10:14 (UTC)
- Er nok stært uenig i Tour de France 2005. Så lenge denne artikkelen ikke inneholder mer tekst, vil jeg ikke kunne stå for at den skal være utvalgt artikkel. Martin 13. jul 2005 kl.10:17 (UTC)
- Siden jeg har skrevet det meste av Londonartikkelen skal jeg ikke si for mye, men jeg mener prinsipielt at en artikkel må inneholde mer tekst enn Tour de France 2005 gjør. Det er egentlig bare ett avsnitt tekst, og resten er tabeller. Cnyborg 13. jul 2005 kl.11:29 (UTC)
- Er nok stært uenig i Tour de France 2005. Så lenge denne artikkelen ikke inneholder mer tekst, vil jeg ikke kunne stå for at den skal være utvalgt artikkel. Martin 13. jul 2005 kl.10:17 (UTC)
- Ja det er mye tabeller og resultater, men slik er det med de aller fleste sporter! Det står også veldig mye om selve løpet og de enkelte etappene om man går inn på detaljene for hver etappe! MDisse detaljene må sees på sammen med hovedartikkelen som en helhet .. og det er ikke noe jeg sier fordi jeg har skrevet mesteparten selv. En artikkel om Touren i neste uke vil være veldig mye mer aktuelt enn det terrorangrepet er 2 uker etter at det faktisk skjedde, er mer for å legge touren til uke 29 (siste uken i årets tour) og Londonterroren til uke 30. Er enig i at det må skrives mer om touren enn det som står nå! Jobber både med det og å prøve å eliminere røde lenker! og det hadde selvfølgelig vært enklere om noen flere er interesserte i hjelpe til med blant annet å skrive om de stedene som brukes til start og målgang! Minto 13. jul 2005 kl.19:41 (UTC)
- Dersom det skrives mer om løpet, hovedsiden og underartiklene, vil jeg ikke ha noe imot en omrokkering. Den norske siden om Tour de France 2005 er etter min mening mye bedre enn de andre språkene. Men det må jobbes en del mer for at jeg støtter den som utvalgt. (Hvorfor ligger ikke den på aktuelt?). Martin 13. jul 2005 kl.22:17 (UTC)
- Ja det er mye tabeller og resultater, men slik er det med de aller fleste sporter! Det står også veldig mye om selve løpet og de enkelte etappene om man går inn på detaljene for hver etappe! MDisse detaljene må sees på sammen med hovedartikkelen som en helhet .. og det er ikke noe jeg sier fordi jeg har skrevet mesteparten selv. En artikkel om Touren i neste uke vil være veldig mye mer aktuelt enn det terrorangrepet er 2 uker etter at det faktisk skjedde, er mer for å legge touren til uke 29 (siste uken i årets tour) og Londonterroren til uke 30. Er enig i at det må skrives mer om touren enn det som står nå! Jobber både med det og å prøve å eliminere røde lenker! og det hadde selvfølgelig vært enklere om noen flere er interesserte i hjelpe til med blant annet å skrive om de stedene som brukes til start og målgang! Minto 13. jul 2005 kl.19:41 (UTC)