Peter H. Duesberg (født 2. desember 1936) er en tysk-amerikansk molekylærbiolog og professor i molekylærbiologi og cellebiologi ved University of California, Berkeley. Han er kjent for sin pionérforskning på genetiske aspekter ved kreft, senere for sin hypotese om at hiv-viruset er harmløst og ikke forårsaker sykdommen aids.

Peter Duesberg
Født2. des. 1936[1]Rediger på Wikidata (87 år)
Münster
BeskjeftigelseVirolog, kjemiker, universitetslærer Rediger på Wikidata
Utdannet vedUniversitetet i Basel
Ludwig-Maximilians-Universität München
Johann Wolfgang Goethe-Universität
Julius-Maximilian-universitetet i Würzburg
NasjonalitetUSA
Tyskland
Medlem avNational Academy of Sciences

Duesberg mottok anerkjennelse tidlig i sin karriere for sin forskning på onkogener og kreft. Sammen med Peter Vogt oppdaget han at kreftfremkallende virus hos fugler hadde ekstra genetisk materiale sammenlignet med virus som ikke forårsaket kreft, og dannet en hypotese om at denne genetiske forskjellen bidra til utvikling av kreft.[2][3] Ved en alder av 36 år ble Duesberg gitt tittelen tenure ved University of California, Berkeley, og 49 år gammel ble han valgt inn i National Academy of Sciences. Han mottok utmerkelsen Outstanding Investigator Grant (OIG) fra National Institutes of Health i 1986.

Selv om Duesberg blant sine forskerkolleger var kjent for å gå sine egne veier var det først i mars 1987 han fikk stor oppmerksomhet.[4] Duesberg publiserte da en artikkel i Cancer Research med tittelen "Retroviruses as Carcinogens and Pathogens: Expectations and Reality".[5] I denne og flere påfølgende publikasjoner lanserte han sin hypotese om at aids er forårsaket av bruk av legemidler og at hiv bare var et harmløst virus som fulgte med på lasset. Dette i sterk kontrast til den vitenskapelige konsensus som sier at hiv forårsaker aids.[6] Duesbergs påstander har blitt vurdert og tilbakevist av det vitenskapelige miljø.[7][8][9] Gjennomganger i Nature[10] and Science[11] konkluderte med at disse hypotesene var lite overbevisende og basert på selektiv lesing av den medisinske litteratur, og selv om Duesberg hadde rett til å være av en annen oppfatning hadde han ingen kredibilitet fordi han manglet evne til å vurdere bevisene for at hiv fører til aids.[11][12]

Duesbergs synspunkt var en av de viktigste referansene for Sør-Afrikas strategi mot aids under president Thabo Mbeki som også fornektet at hiv forårsaker aids. Duesburg var en del av Mbekis faglige panel som ble opprettet i 2000. Dette ble avgjørende for Mbeki-regjeringens valg i forhold til å nekte relevant medisinering av hivsmittede, og man har i etterkant stipulert at denne feilvurderingen resulterte i flere hundre tusen dødsfall som kunne ha vært forhindret dersom Sør-Afrika iverksatte tiltak som ble innført i nabolandene.[13][14] Duesberg har bestridt disse konklusjonene i en artikkel i tidsskriftet Medical Hypotheses,[15] men utgiveren Elsevier trakk senere tilbake Duesbergs artikkel grunnet manglende nøyaktighet, moralske grunner, samt at den feilet på fagfellevurdering.[16][17] Hendelsene utløste en serie av klagemål mot Duesbergs arbeidsgiver som igangsatte en etterforskning av ham i 2009 for misbruk av sin stilling.[18][19] Etterforskningen ble avsluttet i 2010 etter at universitetets administrasjon ikke kunne finne tilstrekkelig dokumentasjon til å anbefale disiplinær reaksjon.[20][21]

Referanser rediger

  1. ^ Social Networks and Archival Context, SNAC Ark-ID w6292wwq, besøkt 9. oktober 2017[Hentet fra Wikidata]
  2. ^ Duesberg P and Vogt P (1970). «Differences between the ribonucleic acids of transforming and nontransforming avian tumor viruses». Proc Natl Acad Sci USA. 67 (4): 1673–80. Bibcode:1970PNAS...67.1673D. PMC 283411 . PMID 4321342. doi:10.1073/pnas.67.4.1673. 4321342. 
  3. ^ Biography of Peter Duesberg, hosted by the U.S. National Academy of Sciences. Besøkt 14. desember 2015.
  4. ^ Linzer, Jeanne (15. juli 2008). «AIDS "Dissident" Seeks Redemption... and a Cure for Cancer». Discover. Besøkt 14. desember 2015. 
  5. ^ Duesberg P (1. mars 1987). «Retroviruses as carcinogens and pathogens: expectations and reality». Cancer Res. 47 (5): 1199–220. PMID 3028606. 
  6. ^ «The Evidence That HIV Causes AIDS». National Institute of Allergy and Infectious Disease. Besøkt 14. desember 2015. 
  7. ^ Kalichman, Seth C. (2009). Denying AIDS: Conspiracy Theories, Pseudoscience, and Human Tragedy. Berlin: Springer. s. 25–56. ISBN 0-387-79475-1. 
  8. ^ Schechter M, Craib K, Gelmon K, Montaner J, Le T, O'Shaughnessy M (1993). «HIV-1 and the aetiology of AIDS». Lancet. 341 (8846): 658–9. PMID 8095571. doi:10.1016/0140-6736(93)90421-C. 
  9. ^ Weiss RA, Jaffe HW (juni 1990). «Duesberg, HIV and AIDS» (PDF). Nature. 345 (6277): 659–60. Bibcode:1990Natur.345..659W. PMID 2163025. doi:10.1038/345659a0. 
  10. ^ Goertzel, T. (2010). «Conspiracy theories in science». EMBO Reports. 11 (7): 493–499. PMC 2897118 . PMID 20539311. doi:10.1038/embor.2010.84. 
  11. ^ a b Cohen, J. (1994). «The Duesberg phenomenon» (PDF). Science. 266 (5191): 1642–1644. Bibcode:1994Sci...266.1642C. PMID 7992043. doi:10.1126/science.7992043.  See also The Controversy over HIV and AIDS, the full set of articles by Cohen.
  12. ^ Maddox, J. (1993). «Has Duesberg a right of reply?». Nature. 363 (6425): 109–199. Bibcode:1993Natur.363..109M. PMID 8483492. doi:10.1038/363109a0. 
  13. ^ Chigwedere P, Seage GR, Gruskin S, Lee TH, Essex M (oktober 2008). «Estimating the Lost Benefits of Antiretroviral Drug Use in South Africa». Journal of acquired immune deficiency syndromes (1999). 49 (4): 410–415. PMID 18931626. doi:10.1097/QAI.0b013e31818a6cd5. 
  14. ^ Nattrass N (februar 2008). «AIDS and the Scientific Governance of Medicine in Post-Apartheid Africa». African Affairs. 107 (427): 157–76. doi:10.1093/afraf/adm087. 
  15. ^ Duesberg PH, Nicholson JM, Rasnick D, Fiala C, Bauer HH (Juli 2009). «WITHDRAWN: HIV-AIDS hypothesis out of touch with South African AIDS – A new perspective». Med Hypotheses. PMID 19619953. doi:10.1016/j.mehy.2009.06.024. Arkivert fra originalen 11. august 2009. 
  16. ^ Corbyn, Zoë (7. april 2010). «Editor digs in over Medical Hypotheses reform». Times Higher Education. 
  17. ^ Goldacre, Ben (11. september 2009). «Peer review is flawed but the best we've got». The Guardian. UK. 
  18. ^ Miller, Greg (16. april 2010). «AIDS Scientist Investigated for Misconduct After Complaint». Science, American Association for the Advancement of Science. 
  19. ^ Cartwright, Jon (4. mai 2010). «AIDS contrarian ignored warnings of scientific misconduct». Nature. 
  20. ^ "http://news.sciencemag.org/scienceinsider/2010/06/berkeley-drops-probe-of-duesberg.html", Science, 21. juni 2010
  21. ^ "Professor Did Not Violate Campus Policy, Investigation Finds"[død lenke], 22. juni 2010

Eksterne lenker rediger