El-overfølsomhet
El-overfølsomhet, elektromagnetisk hypersensitivitet, elektrosensitivitet eller «elallergi» er en tilstand der en person opplever medisinske symptomer som vedkommende mener skyldes eksponering for elektromagnetisme.[1] Det er ikke dokumentert at symptomene skyldes stråling fra mobiltelefoner, trådløse nettverk og lignende.[2][3]
Det er vitenskapelig etablert at sterke elektromagnetiske felt kan påvirke organismer, men personer med el-overfølsomhet påstår at de får ubehagelige symptomer når de blir utsatt for stråling som er betydelig under de grensene som er fastsatt i internasjonale sikkerhetsstandarder. Et overveldende flertall av blindtester har vist at personer som mener at de er rammet av el-overfølsomhet, ikke er i stand til å skille mellom virkelig eksponering og simulert (ingen) eksponering[3][4], noe som kan forklares ved at el-overfølsomheten er en såkalt noceboeffekt («negativ placebo»).[5] Man anerkjenner da pasientenes symptomer som reelle, men at disse ikke har påviselig sammenheng med den strålingene de faktisk utsettes for.[6]
Fenomenet skal ha oppstått i Sverige i 1980-årene, opprinnelig særlig blant dem som arbeidet ved dataskjermer.[7][8] En behandling kan synes å være kognitiv atferdsterapi.[8]
Symptomer og mulige årsaker
redigerSymptomene på eloverfølsomhet varierer mye, men inkluderer fysiske plager, depresjon, bekymring og dårlig hukommelse. Det er ikke etablert noen gruppe av sammenhengene symptomer.[9] Plagene overlapper i stor grad med andre diagnoser der årsakssammenheng ikke er påvist, og som tidligere ble diagnostisert som nevrasteni.[10]
Aktivisme
redigerUtdypende artikkel: EMF-aktivisme
Det har de siste tiår oppstått betydelig aktivisme for å få el-overfølsomhet anerkjent som en reell lidelse, og det er dannet en rekke organisasjoner som også kjemper for de påstått el-overfølsommes ønske om begrensning av elektromagnetiske felt.[11][12] Særlig har mobilantenner og sendere for trådløse nett vært ansett som utløsende kilder. I Norge har særlig organisasjonene Folkets strålevern og Foreningen for el-overfølsomme (FELO) gjort seg bemerket i denne kampen.[13][14] I 2007 inngikk Norges Miljøvernforbund et samarbeide med FELO der el-overfølsomhet ble anerkjent som en reell lidelse.[15] Også Norges Handikapforbund har tatt til orde for å gjøre tilpasninger i samfunnet for å ta hensyn til den antatt el-overfølsomme.[16]
Når det innføres ny teknologi settes dette gjerne i sammenheng med opplevde helseplager, uten at det nødvendigvis reflekteres over hvorvidt den innførte teknologien representerer noen signifikant økning av den elektromagnetiske strålingen.[17] Det har vært runder med bekymring rundt mobiltelefoni og trådløse nett, og ikke minst har automatiske strømmålere fått opprmerksomhet. Etter protester har strømleverandører innført krav om legeattest for å slippe å få installert automatisk strømmåler.[18] Dette har igjen ført til protester fra leger som nekter å skrive legeattest på diagnoser uten vitenskapelig forankring.[19]
Flere kjente personer har hevdet å være el-overfølsomme, blant dem Gro Harlem Brundtland som er tidligere leder av Verdens helseorganisasjon.[20] Hun har opplevd kraftig kritikk for sitt standpunkt, særlig fra Michael Repacholi som i ti år ledet WHOs forskningsprogram på området.[21]
Utfordringer
redigerDet er vitenskapelig konsensus om at el-overfølsomhet ikke er et reelt fenomen i den grad symptomene pasientene opplever har noen sammenheng med elektromagnetisk stråling,[22] men det finnes likevel enkelte forskere som hevder det motsatte, og disse henvises hyppig til som autoriteter av personer og organisasjoner som kjemper for aksept av el-overfølsomhet. Blant disse er den svenske forskeren Olle Johansson ved Karolinska Institutet og den pensjonerte biologiprofessoren Martin Pall fra Washington State University.[23] Johanson ble i 2007 kåret til "Årets förvillare" av den svenske organisasjonen Vetenskap och folkbildning for å ha fremsatt påstander om negative helseeffekter av mobilstråling.[24]
Lignende, mer generelle, holdninger har vært fremmet av Einar Flydal, som blant annet har fremsatt en påstand om at elektromagnetisk stråling fra mobiltelefoni utløser massedød blant fugler og insekter.[25][26] Flydal blir i en artikkel på nettstedet faktisk.no imøtegått av zoologene Petter Bøckman (universitetslektor ved UiO) og professor Svein Dale ved NMBU.[27]
Verdens helseorganisasjon har gjennomgått 30 000 studier på området og konkludert med at det ikke finnes grunnlag for å anta at ikke-ioniserende stråling medfører helsefare.[28] Den påståtte sammenhengen mellom elektromagnetisk stråling og massedød hos fugler og insekter har også blitt tilbakevist av faglig ekspertise.[29]
Sentralt i kritikken mot grenseverdiene satt av offentlige myndigheter er påstander om at undersøkelser som er gjort ikke er uavhengige eller at det finnes økonomiske interesser som påvirker konklusjonene.[30] Noen aksjonister kan også ha direkte næringsinteresser i å spre frykt for elektromagnetisk stråling, for eksempel ved å selge pseudovitenskapelig beskyttelsesutstyr.[31][32][33]
Parallelt med at forskningen viser at symptomene som oppstår ved påstått el-overfølsomhet ikke kan settes i sammenheng med elektromagnetisk stråling, har eksperter tatt til orde for at utbredelsen og anerkjennelsen i stor grad skyldes ukritisk mediedekning av fenomenet.[34][35] I Australia har man sett et tilsvarende fenomen knyttet til utbygging av vindturbiner, der personer hevder seg følsomme for støy fra disse.[36][37]
Se også
redigerReferanser
rediger- ^ El-overfølsomhet Lommelegen
- ^ https://www.who.int/news-room/q-a-detail/radiation-electromagnetic-fields
- ^ a b Rubin, James (mars–april 2005). «Electromagnetic hypersensitivity: a systematic review of provocation studies». Psychosomatic Medicine 2005 Mar-Apr;67(2):224-32. 67 (2): 224–32.
- ^ Röösli M (2008). «Radiofrequency electromagnetic field exposure and non-specific symptoms of ill health: a systematic review». Environ. Res.. 107 (2): 277–87. PMID 18359015. doi:10.1016/j.envres.2008.02.003.
- ^ - Fikk hodepine uansett Arkivert 4. desember 2013 hos Wayback Machine. digi.no
- ^ “Electromagnetic hypersensitivity” and “wifi allergies”: Bogus diagnoses with tragic real world consequences Science-Based Medicine
- ^ Store medisinske leksikon. Kunnskapsforlaget. 1998. s. 25. ISBN 8257305553.
- ^ a b «el-overfølsomhet – Store medisinske leksikon». Store medisinske leksikon. Besøkt 9. mai 2021.
- ^ https://www.psychologytoday.com/us/blog/digital-world-real-world/201909/hypersensitivity-electromagnetic-radiation
- ^ «Er jeg ikke virkelig syk?». Dagsavisen. 7. januar 2015.
- ^ Til kamp for el-overfølsomme Arkivert 26. november 2013 hos Wayback Machine. Stavanger Aftenblad
- ^ Presses til å sette opp stråleantenne Universitas
- ^ Ordføreren fikk underskrifter på hvit løper Arkivert 3. desember 2013 hos Wayback Machine. Stavanger Aftenblad
- ^ – Mobilen ikke strålefarlig Arkivert 3. desember 2013 hos Wayback Machine. Rana Blad
- ^ Elektromagnetisme Arkivert 2. desember 2013 hos Wayback Machine. Norges Miljøvernforbund
- ^ Bare for rullestol- brukere – eller …? Sandefjords Blad
- ^ Frykter nye strømmålere gir helseskader NRK
- ^ 944 «el-overfølsomme» har fått fritak fra smarte strømmålere Teknisk Ukeblad
- ^ Legene vil ikke blandes inn i strømmåler-saka Arkivert 24. august 2017 hos Wayback Machine. Bladet Vesterålen
- ^ Får hodesmerter av mobilstråling Dagbladet
- ^ - Gro har skapt mobilfrykt i befolkningen Arkivert 3. desember 2013 hos Wayback Machine. Stavanger Aftenblad
- ^ Final Opinion On - Potential health effects of exposure to electromagnetic fields (EMF) European Commission
- ^ This Former Techie Owes His Fortune to Electronic Devices. Now He Thinks They’re Dangerous. Mother Jones
- ^ Useriøst om mobilstråling Computerworld
- ^ Einar Flydal: Nei, fugledøden kommer av 4G, 3G, 2G og radarer, einarflydal.com, besøkt 12. juni 2018.
- ^ «På sporet av de tapte bier i Provence» Arkivert 23. mars 2018 hos Wayback Machine., Strålevett, Medlemsblad - Foreningen for el-overfølsomme, 2-2014
- ^ Nei, fugledøden skyldes ikke 4G, 3G, 2G og radarer Arkivert 20. mai 2018 hos Wayback Machine. Faktisk.no
- ^ What are electromagnetic fields? Verdens helseorganisasjon
- ^ Nei, fugledøden skyldes ikke 4G, 3G, 2G og radarer Arkivert 20. mai 2018 hos Wayback Machine. Faktisk.no
- ^ Tjomlids skepsis på ville veier Dagbladet
- ^ Sigrid Sørumgård Botheim (6. februar 2018). «Sel produkt mot stråling – vil ikkje skremme» (på norsk). NRK. Arkivert fra originalen 4. mai 2019. Besøkt 3. desember 2019.
- ^ Advarer mot wi-fi-stråling NRK
- ^ «Biased, unscientific report on electromagnetic radiation». The Hindu. 16. januar 2013.
- ^ - Du kan bli el-overfølsom av å lese avisen Arkivert 3. desember 2013 hos Wayback Machine. mobili
- ^ Medieoppslag kan utløse sterke symptomer på sykdom Fysioterapeuten
- ^ An industry perspective on the science and psychology of wind turbines ABC
- ^ The nocebo effect, and why it’s much more dangerous than wind turbines Renew Economy
Eksterne lenker
rediger- forskning.no – Er noen el-overfølsomme? 1. september 2008
- Forskningsnotat fra Nasjonalt kunnskapssenter for helsetjenesten: Effekt av el-sanerte rom i sykehus eller andre helseinstitusjoner: en systematisk oversikt og meta-analyse av provokasjonsstudier[død lenke]
- Gunnhild Oftedal, El-overfølsomhet – utredning om årsaker og mulige tiltak og behandlingsopplegg Arkivert 24. mai 2011 hos Wayback Machine. Rapport fra Høgskolen i Sør-Trøndelag bestilt av Sosial- og helsedirektoratet, 2006
- Martin Ystenes, Sprøytvarsleren - Bløff om mobilforskning fra “Folkets Strålevern” Arkivert 23. mars 2011 hos Wayback Machine. 6. januar 2011
- skepsis.no Mobilstråling og hodepine – nocebo som forklaring 17. september 2009
- FELO: Foreningen for el-overfølsomme
- Folkets Strålevern