Diskusjon:Tonelag
Ja, men har ikke kinesisk for eksempel fire tonelag? Og er ikke rekorden tolv forskjellige tonemer i ett språk? Hva sier lingvistikkekspertene om det? Caplex sier: «Er ellers uvanlig i Europa, men finnes trolig i et flertall av verdens språk.» Hm. Kan noen sjekke lenkene og rette opp hvis det er feil i artikkelen? Wolfmann 2. jan 2007 kl. 23:24 (CET)
Tonematikk eller tonemer finnes i en haug av språk. Mandarin med sine fire, kantonesisk med sine sju og vietnamesisk med sine sju (dvs seks, to er like) er gode eksempler. Toner og Tonemer er akkurat det samme og å skinne norsk og svensk ut i en særklasse her er litt for dumt Rkarlsba 7. jul 2007 kl 18.24 (CEST)
- Norsk og svensk har brukt som eksempler ettersom det er språk leserne kan, og vil for de fleste være et bedre eksempel enn mandarin eller vietnamesisk. Men du har rett i at det likevel bør nevnes i artikkelen (kanskje man kan hente noe fra den engelske artikkelen. -–Mathias-S (Disk/Bidrag) 7. jul 2007 kl. 18:32 (CEST)
Endret eksterne lenker
redigerJeg har nettopp endret 2 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Tonelag. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
- La til arkivet https://web.archive.org/web/20070209155122/http://www.ling.hf.ntnu.no/ipa/no/tema_008.html til http://www.ling.hf.ntnu.no/ipa/no/tema_008.html
- La til
{{død lenke}}-tagg til http://elmer.uib.no/cgi-bin/xml/tonem - La til
{{død lenke}}-tagg til http://elmer.uib.no/tonem/geografi.html - La til arkivet https://web.archive.org/web/20141218074709/http://symmetritonespraak.no/ til http://www.symmetritonespraak.no/
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 5. aug. 2017 kl. 15:10 (CEST)
Endret eksterne lenker
redigerJeg har nettopp endret 2 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Tonelag. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
- La til arkivet https://web.archive.org/web/20070713040256/http://elmer.uib.no/cgi-bin/xml/tonem/ til http://elmer.uib.no/cgi-bin/xml/tonem
- La til arkivet https://web.archive.org/web/20070715095129/http://elmer.uib.no/tonem/geografi.html til http://elmer.uib.no/tonem/geografi.html
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 11. apr. 2019 kl. 01:59 (CEST)
formulering i artikkelen
redigersiste setning i artikkelen: "knyttet til foten" Hva menes med det ? 77.16.65.196 8. okt. 2024 kl. 09:54 (CEST)
- «Fot» i fonologisk sammenheng er forklart i nn:Fonologisk trykk#Trykksystem.
- Skjønner godt at dette er uklart, når artikkelen Fot (fonologi) det lenkes til, ikke finnes. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 8. okt. 2024 kl. 16:17 (CEST)