Diskusjon:Rettssaken mot Adolf Eichmann

Rettssaken mot Adolf Eichmann er en utmerket artikkel, noe som betyr at den har gått gjennom en prosess og blitt verifisert som noe av det beste Wikipedia kan by på.

--M O Haugen (diskusjon) 28. sep. 2021 kl. 17:27 (CEST)

Rettssaken mot Adolf Eichmann har vært utvalgt artikkel og var på Wikipedias forside uke 22, 2022.

Forfremmelse - kildeløst avsnitt

«Hvorfor ble ikke Eichmann forfremmet?

Det er også uklart hvorfor Eichmann ikke ble forfremmet til SS-Standartenführer, tilsvarende oberst. Alt tilsier at han skulle fått denne forfremmelsen, men han ble ikke engang anbefalt. En teori er at Kaltenbrunner anså ham som farlig for sin egen posisjon.»

Dette mangler kilde og ser ut som spekulasjon. --Vennlig hilsen Erik d.y. 4. sep. 2021 kl. 16:22 (CEST)

ODESSA

Fjernet dette fordi jeg ikke fant konkret dekning i oppgitt kilde:

ODESSA var et undergrunnsnettverk av SS-offiserer i Argentina. Jo flere naziforbrytere som flyktet, desto mer presset dette nettverket myndighetene til å gjøre noe og det ble gode kontakter mellom Argentina og Tyskland i 1944.<ref name="Cwik"/>

Ang ODESSA: Noen kilder avviser ODESSA som en myte andre anser ODESSA som konkret og reelt: «ODESSA was very much a reality and an operational term for American intelligence since 1947 when it appeared for the first time in reports. ... Although Steinacher is correct in including all the regional networks in his purview, he is not right to claim that ODESSA was nothing but a myth. To maintain this thesis one needs to prove hundreds of American intelligence reports, which used the term ODESSA, to be wrong, or one has to allege that those reports were just inventions by agents. ODESSA was at least a roof network or common operational platform of cooperating individuals and groups just as Steinacher characterizes the networks.» (Wolfgang G. Schwanitz: Nazis on the Run: How War Criminals Escaped Overseas via Italy Jewish Political Studies Review Vol. 22, No. 1/2 (Spring 2010), pp. 116-122 https://www.jstor.org/stable/25834887) --Vennlig hilsen Erik d.y. 11. sep. 2021 kl. 21:53 (CEST)

Goldman og 500 dollar til flybillett

FJernet punkt som ikke gir helt mening i kontekst og er uten kilde:

Mannen var villig til å identifisere Eichmann, men kunne ikke reise til Buenos Aires fordi han manglet 500 dollar til flybilletten. Wiesenthal ba forgjeves om hjelp fra den daværende president for den jødiske verdenskongressen, Nahum Goldmann.^{[trenger referanse]}

--Vennlig hilsen Erik d.y. 12. sep. 2021 kl. 11:25 (CEST)

Kildeløst punkt om Eichmanns liv

«Historikere har spekulert omkring enkelte sider ved Eichmanns liv. Det mest sentrale er spørsmålet om hans rolle i holocaust og spesielt om han forsto hva han gjorde. Noen historikere, og Eichmanns sønn, har hevdet at dommen er urettferdig fordi Eichmann bare var en tysk soldat som fulgte ordre. På den annen side er det slått fast at det å følge ordre ikke fritar for skyld ved slike alvorlige forbrytelser. Man har også påpekt at Eichmann selv søkte seg over i avdelinger som arbeidet med det tredje rikes håndtering av jødene.» --Vennlig hilsen Erik d.y. 12. sep. 2021 kl. 12:27 (CEST)

Josef Mengele

Fjernet dette fordi jeg ikke fant kilde:

Mossad mente at Eichmann kjente Josef Mengele, og hadde håpet at han skulle røpe Mengeles skjulested slik at de kunne bortføre ham også. De møttes via den nederlandske nazisten Willem Sassen i Argentina. Sassen presenterte Eichmann for Mengele; de to hadde brukt samme fluktrute til Argentina. De møttes flere ganger på kafeen ABC, men fant ikke tonen, og Eichmann takket nei til Mengeles tilbud om gratis legehjelp.^{[trenger referanse]}

--Vennlig hilsen Erik d.y. 19. sep. 2021 kl. 14:49 (CEST)

Lothar Hermann

Denne er uten kilde og muligens feil:

Kommentaren sjokkerte Lothar Hermann og etter å ha undersøkt litt på egen hånd ble han sikker på at faren til Klaus var Adolf Eichmann. Et år senere leste Hermann om Eichmann i en avisreportasje fra Einsatzkommando-rettssaken i Ulm og forsto forbindelsen. Hermann visste at faren til Klaus hadde arbeidet med gull i 1957 og sendte datteren Sylvia til Eichmanns hjem for å finne ut mer.^{[trenger referanse]}

Uklart hvorfor Eichmanns navn skulle komme opp i forbindelse med Ulm-saken. --Vennlig hilsen Erik d.y. 19. sep. 2021 kl. 15:27 (CEST)

Endret eksterne lenker

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Rettssaken mot Adolf Eichmann. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

• Erstattet arkivlenka https://www.webcitation.org/6VYOcWE32?url=http://www.ushmm.org/wlc/en/article.php?ModuleId=10007164 med https://web.archive.org/web/20150118055731/http://www.ushmm.org/wlc/en/article.php?ModuleId=10007164 på http://www.ushmm.org/wlc/en/article.php?ModuleId=10007164

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 14. mar. 2023 kl. 17:09 (CET)

Endret eksterne lenker

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Rettssaken mot Adolf Eichmann. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

• La til arkivet https://web.archive.org/web/20200226171200/https://spssi.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/josi.12075 til https://spssi.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/josi.12075

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 11. aug. 2023 kl. 20:46 (CEST)