Diskusjon:Liste over de lengstsittende norske statsministre

Bruken av betegnelsen "adelskalender" i denne sammenhengen passer ikke så godt. Det kan til nød gå i muntlig, uformell språkbruk, men adelskalender er jo strengt tatt noe helt annet. Jeg foreslår at den flyttes til Lengeregjerende norske statsministre. Wolfram 6. sep 2004 kl.21:30 (UTC)

Ja, jeg endrer navnet. Men «adelskalender» har i norsk en andrebetydning som «rekordliste» eller «mesterliste». En lignende fremstilling i Aftenposten brukte nettopp betegnelsen «statsministrenes adelskalender»; men dette var jo avisspråk. Jakro64 7. sep 2004 kl.05:15 (UTC)

Lenking av navn

At dere ikke har hørt om «bæringen av staurer» gir meg nok en gang vonde tanker om norsk skolevesen... Lenking av et oppslagsord bør skje kun én gang i samme artikkel. Når samme navn attpåtil oppstår en gang til i en liste er det mer estetisk å la lenken stå der, selv om navnet første gang opptrer som her i et forord. Der en dato ikke har en helt spesiell betydning har det etter min mening ingen hensikt å legge en lenke dit. Jakro64 29. okt 2004 kl.12:33 (UTC)

Uenig. Lenking av oppslagsord bør definitivt skje ved første forekomst av ordet uansett. Jeg er enig i at lenken fremdeles bør stå i listen. Jeg mener også at datoer og årstall konsekvent kan lenkes. Beklager rotet med Kjell/Kjell Magne. Jeg innrømmer at jeg aldri har hørt om Kjell, selv om jeg er fra Kjell-land.

Hva har forresten bæring av staurer med dette å gjøre? Jeg har båret flere staurer i mitt liv, men klarer ikke å se sammenhengen.

– Pladask 29. okt 2004 kl.14:04 (UTC)

Hvis du synes det er penere å ha lenkingene i ingressen bør det fjernes nede i listen. Jeg skal ikke protestere, men ingen navn bør lenkes dobbelt. Datoer og årstall kan selvsagt lenkes konsekvent, men jeg stiller meg spørsmålet hvorfor man skal gjøre det hvis ingenting spesielt skjedde på den dagen. (Det eneste argumentet måtte selvsagt være for et mulig fremtidig bruk.)

Da Kjell Bondevik ikke maktet å danne sin regjering sa statsminister Per Borten den 17. mars 1971 da han overlot kontoret til Trygve Bratteli «at det å lede en regjering er som å bære staur. Det er lett når de er godt samlet, men det er tungt å bære sprikende staur». Dette ble deretter et velkjent og betegnende uttrykk på sentrumspartisamarbeid. Jakro64 29. okt 2004 kl.15:59 (UTC)

Å sette i'en over noe

Hei! Jeg lurte på denne setningen med "satte i-en over sin listetopp...". Er dette en sammenblanding med uttrykket "å sette prikken over i-en", eller er det et idiom jeg ikke kjenner? Guaca 18. mai 2005 kl.14:17 (UTC)

Hei! Jeg forlot tydeligvis den setningen halvferdig ved et uhell, men nå har jeg rettet den opp. Takk for påpekningen. jakro64 10. jul 2005 kl.15:44 (UTC)

Link fra Dagbladet

Det er i dag lenke til denne siden fra Dagbladet. Den bør derfor oppdateres!

Hva burde oppdateres ved lista? Den er ajourført. Jon Harald Søby 12. sep 2005 kl.19:45 (UTC)

Feil i lista

Jeg får ikke tallene helt til å stemme. Hvis liste over Norges regjeringer stemmer, så var Brundtland statsminister 59 dager kortere enn Nygaardsvold. Et annet problem med lista er at det oppstår unøyaktigheter når man angir tidsperioder ved antall år, måneder og dager, siden år og måneder er av variabel lengde. For eksempel gir lista inntrykk av at Nordli satt tre dager lengre enn Sverdrup, mens han i virkeligheten satt fire dager lengre. Her er en liste som jeg tror er riktig, med regjeringstida oppgitt i antall dager:

1. Gerhardsen 6226
2. Nygaardsvold 3750
3. Brundtland 3691
4. Knudsen 3383
5. Mowinckel 2517
6. Bondevik 2341
7. Steen 2311
8. Borten 1982
9. Nordli 1847
10. Sverdrup 1843
11. Willoch 1668
12. Stang 1496
13. Bratteli 1402
14. Hagerup 1363
15. Blehr 1171
16. Torp 1160
17. Michelsen 956
18. Konow 748
19. Lykke 694
20. Stoltenberg 581 (ved forrige regjeringsskifte)
21. Halvorsen 451
22. Berge 422
23. Syse 383
24. Korvald 363
25. Jagland 357
26. Hundseid 354
27. Bratlie 346
28. Kolstad 307
29. Løvland 148
30. Lyng 28
31. Hornsrud 18

Tjo 17. sep 2006 kl. 12:35 (UTC)

Hva er dette?

Ifølge introduksjonen er: «Liste over de lengstsittende norske statsministre en oversikt over norske statsministre med mer enn 3 års regjeringstid». Dette stemmer ikke med listen, der flere har betraktelig mindre en tre års regjeringstid. Enten må disse fjernes, eller så må listen få et nytt navn, f.eks. Liste of norske statsministre etter regjeringstid. V85 4. okt 2008 kl. 23:51 (CEST)

Kronologisk sortering

I og med at det er mulig å sortere listen, burde det vært mulig å sortere den kronologisk også. Gjerne etter to kriterier, 1) Dato for første dag som statsminister 2) Dato for siste dag som statsminister. Enig? Hogne (diskusjon) 2. jul 2013 kl. 08:29 (CEST)