Diskusjon:ISO 8601

Oversigt

Jeg skriver ikke korrekt norsk, så jeg vil ikke sætte tabellen ind i selve artiklen. Benadikt (diskusjon) 7. jun. 2017 kl. 12:55 (CEST)

ISO 8601
Tidspunktet for nedlastingen av denne siden ():
Dato og tid UTC:	2024-04-11T18:37:17Z
Dato og norsk lokaltid:	2024-04-11T20:37:17+02:00
Dato:	2024-04-11
Måned:	2024-04
Uke:	2024-W15
Uke og dag:	2024-W15-4
Dag:	2024-102
Dato uten år:	--04-11

Satte den inn med noen små endringer. Sauer202 (diskusjon) 24. mai 2022 kl. 14:28 (CEST)

RFC 3399

Bør RFC 3399 nevnes da den er relatert til ISO 8601? – Dette usignerte innlegget ble skrevet av 84.208.106.230 (diskusjon · bidrag) 27. mar 2013 kl. 23:56:54 (CET) (Husk å signere dine innlegg!)

4 dager feil

Hei ! Datoen for nedlasting bommer med 4 dager hos meg! systemklokken min går riktig. Blir feil både i IE og google Chrome. – Dette usignerte innlegget ble skrevet av 134.47.109.183 (diskusjon · bidrag) 18. sep 2008 kl. 07:24:55 (CEST) (Husk å signere dine innlegg!)

Jeg vil anta at det har noe med mellomlagrede sider ett eller annet sted. nsaa (disk) 24. aug 2010 kl. 20:31 (CEST)

Rettskriving

Pussig at Norsk Standard for datoer ikke er korrekt norsk språk i følge vedtak i språkrådet ! Noen som vil skrive om det? Kilde: SPRÅKNYTT 3 / 2000.AndrewR66 20. mar 2009 kl. 11:33 (CET)

Det kan sikkert innarbeides noe i teksten om det. Kom gjerne med forslag. nsaa (disk) 24. aug 2010 kl. 20:30 (CEST)

Jeg lurer også på dette. Artikkelen om dato nevner ISO 8601, men avsnittet om skriveregler har ingen eksempler på bruk. Hva er situasjonen her? Er det riktig å bruke ISO 8601-format eller ikke? Perchrc 17. nov 2010 kl. 00:05 (CET)

Referanse e.kr og f.kr

Er ikke dette endret til "normal tidsregning"?— Dette usignerte innlegget ble skrevet av 217.173.255.170 (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Har du noen kilder på dette? nsaa (disk) 24. aug 2010 kl. 20:32 (CEST)

Det er mulig jeg har tolket dette feil, det jeg referete til var nok denne saken "Den nye læreboken fra Cappelen Damm heter «Vi i verden» og brukes i faget RLE som erstatter kristendom-, religion- og livssynskunnskap (KRL) for norske skoleelever. Boken legger vekt på at faget skal være religionsnøytralt, og har bestemt seg for å erstatte begrepet «etter Kristus» i tidsregning med «etter vanlig tidsregning»." – Dette usignerte innlegget ble skrevet av 85.200.5.151 (diskusjon · bidrag) 27. aug 2010 kl. 12:24:17 (CEST) (Husk å signere dine innlegg!)

Endret eksterne lenker

Jeg har nettopp endret 4 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen ISO 8601. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

• La til arkivet https://web.archive.org/web/20061117111223/http://www.omg.org/docs/ISO-stds/06-08-01.pdf til http://www.omg.org/docs/ISO-stds/06-08-01.pdf
• La til arkivet https://web.archive.org/web/20060222031514/http://www.iso.ch/iso/en/prods-services/popstds/datesandtime.html til http://www.iso.ch/iso/en/prods-services/popstds/datesandtime.html
• La til arkivet https://web.archive.org/web/20060208090541/http://www.saqqara.demon.co.uk/datefmt.htm til http://www.saqqara.demon.co.uk/datefmt.htm
• La til arkivet https://web.archive.org/web/20051230024930/http://dmoz.org/Science/Reference/Standards/Individual_Standards/ISO_8601/ til http://dmoz.org/Science/Reference/Standards/Individual_Standards/ISO_8601/

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 30. jul. 2017 kl. 23:27 (CEST)