Diskusjon:Åkerneset

Åkneset eller Åkerneset? rediger

Siste innlegg: for 8 år siden2 kommentarer2 personer deltar i diskusjonen

I en artikkel om rasovervåking i Verdens Gang benytter avisen navnet Åkneset, bør vi endre navn på artikkelen, eventuelt ha en omdirigeringsside?

En annen sak, det hadde vært veldig bra med noen bilder fra dette området, noen i nærheten som kan ordne det? Ulf Larsen 28. sep 2008 kl. 14:15 (CEST)

Si det. Prosjektet skriver Åkneset, Statens kartverk skriver Åkerneset. Det finnes referanser for begge varianter. Det finnes 2010 Google for Åkerneset og 2860 for Åkneset. Personlig stemmer jeg for Åkneset i tråd med prosjektet. KjellG 4. okt 2008 kl. 22:32 (CEST)

Det eldste navnet er visstnok Åkneset. o.s

Åkerneset er offisielt navn, selv om det lokalt blir uttalt Åkneset. Statens kartverk er navnemyndighet for navn i terrenget (Kommunen for navn på gater, veier og plasser). --Erik den yngre (diskusjon) 2. feb 2013 kl. 16:19 (CET)

Tiltredes --Pmt (diskusjon) 2. feb 2013 kl. 16:56 (CET)

Et oppslag i SSR gir ingen treff på Åkerneset eller Åkneset som terrengform i området. Derimot har det gamle gårdsbruket et vedtak fra 1997 om at de skal hete Me-Åkernesset og ikke ytre Åkerneset. Av det jeg kan se inneholder SSR ingen offisiell skriveform for terrengformen. Det er heller ingen regel på Wikipedia som sier at skrivemåten skal følge Kartverket. Jeg foreslår derfor at man flytter artikkelen til Åkneset siden det er der folk forventer at den bør være. Det kan også se ut som at Åkneset er brukt i den nye katastrofefilmen.--Kristoffer hh (diskusjon) 19. aug. 2015 kl. 22:00 (CEST)Svar

Hovedregelen er at det vanligste navneformen brukes, men for geografiske navn anbefales offisiell form. På kartet (Kartverket) står Åkerneset. Det blir kanskje hipp som happ, uansett må det være omdirigering med ulike former samt forklaring i ingress at det er ulike navn. --Erik den yngre (diskusjon) 19. aug. 2015 kl. 22:56 (CEST)Svar

Kart rediger

Kan noen lage et kart som viser området som vil bli berørt av raset...?

Objektivitet rediger

Avsnittet om "Flodbølgedempere" synes å inneholde synspunkt: «Store mengder steinmasse kunne vært fraktet på lektere og anlagt som terskler i bunnen av fjorden for å redusere virkningen av flodbølgen.[trenger referanse] Denne type tiltak har vært lite fokusert.» uten at det er oppgitt hvem som står for disse synspunktene og hvor det er hentet fra.--Erik den yngre (diskusjon) 29. jan 2013 kl. 18:14 (CET)

Har fjernet poeng som fremstår som debattinnlegg, kan settes tilbake dersom det er klart om det finnes en pålitelig kilde: «Denne type tiltak har vært lite fokusert.» «...finnes naturskapte bunnformasjoner som vil ha en lignende flodbølgedempende virkning.»--Erik den yngre (diskusjon) 2. feb 2013 kl. 16:16 (CET)

Endret eksterne lenker rediger

Siste innlegg: for 6 år siden1 kommentar1 person deltar i diskusjonen

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Åkerneset. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

La til arkivet https://web.archive.org/web/20130626024647/http://www.dsb.no/Global/Publikasjoner/2013/Tema/NRB_2013.pdf til http://dsb.no/Global/Publikasjoner/2013/Tema/NRB_2013.pdf

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 18. jul. 2017 kl. 00:05 (CEST)Svar

Endret eksterne lenker rediger

Siste innlegg: for 6 år siden1 kommentar1 person deltar i diskusjonen

Jeg har nettopp endret 3 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Åkerneset. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 7. aug. 2017 kl. 07:04 (CEST)Svar

Endret eksterne lenker rediger

Siste innlegg: for 6 år siden1 kommentar1 person deltar i diskusjonen

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Åkerneset. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

La til arkivet https://web.archive.org/web/20150811034448/http://www.nve.no/no/Flom-og-skred/Overvaking-av-ustabile-fjellparti/Akneset/ til http://www.nve.no/no/Flom-og-skred/Overvaking-av-ustabile-fjellparti/Akneset/

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 6. sep. 2017 kl. 22:46 (CEST)Svar

Endret eksterne lenker rediger

Siste innlegg: for 5 år siden1 kommentar1 person deltar i diskusjonen

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Åkerneset. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

La til arkivet https://web.archive.org/web/20061002203731/http://www.forskning.no/Artikler/2006/august/1156861179.97 til http://www.forskning.no/Artikler/2006/august/1156861179.97

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 11. apr. 2019 kl. 21:18 (CEST)Svar

Endret eksterne lenker rediger

Siste innlegg: for 4 år siden1 kommentar1 person deltar i diskusjonen

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Åkerneset. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

La til arkivet https://web.archive.org/web/20060716220925/http://quanterra.org/repository/icfl.htm til http://www.quanterra.org/repository/icfl.htm

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 14. mai 2019 kl. 23:53 (CEST)Svar

Nytt emne