Diskusjon:Rogn

Ask eller rogn? rediger

Siste innlegg: for 9 år siden1 kommentar1 person deltar i diskusjonen

Bildet i infoboksen kan vise en rogn, jeg er ikke sikker. Men det ser for meg mer ut som et asketre! Kan vi ikke bruke et bedre bilde, som viser det typiske ved rogna, i blomstring, eller med de karakteristiske røde / rødorange bærene? TorSch 5. jan 2012 kl. 17:07 (CET)

Det er nok en rogn, men et dårlig bilde. Slipper til bildet fra wikidata. Trurl (diskusjon) 2. mar. 2015 kl. 23:47 (CET)Svar

Primærbetydning rediger

Siste innlegg: for 6 år siden1 kommentar1 person deltar i diskusjonen

Jeg er usikker på om tresorten bør regnes som primærbetydning fremfor fiskeeggene. Jeg heller kanskje mot likestilt, altså pekerside på oppslaget Rogn. Hva sier andre? --Wikijens (diskusjon) 17. okt. 2017 kl. 23:20 (CEST)Svar

Endret eksterne lenker rediger

Siste innlegg: for 1 år siden1 kommentar1 person deltar i diskusjonen

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Rogn. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

La til arkivet https://web.archive.org/web/20220705225630/https://denvirtuellafloran.se/flora/di/rosa/sorbu/sorbauc.html til https://denvirtuellafloran.se/flora/di/rosa/sorbu/sorbauc.html

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 15. mar. 2023 kl. 09:31 (CET)Svar

Nytt emne