Diskusjon:Det tyske keiserrike

Flyttes?

Kan denne siden flyttes til en som heter Det tyske keiserdømmet? Føler dette er mer treffende, presist og i tillegg av en modell de andre Wikipedia-språkene bruker. Vil deretter Bruke infoboks tidligere land 2 for å utfylle.--Simen113 (diskusjon) 20. feb. 2015 kl. 02:44 (CET)

Er det mulig?--Simen113 (diskusjon) 20. feb. 2015 kl. 22:11 (CET)

Synes det virker som et rimelig forslag, men kan jo høre med Bruker:Kjetil r, som opprinelig opprettet artikkelen. --Wikijens (diskusjon) 20. feb. 2015 kl. 22:15 (CET)

Flott, håper det kan bli gjort så skal jeg bidra til artikkelen. (venter til avklaring)--Simen113 (diskusjon) 21. feb. 2015 kl. 02:25 (CET)

Bruker:Kjetil_r har ingen innvendinger. Og uansett: artikkeloppretter har ingen vetorett på oppslagsord ti år etterpå! Mvh. Kjetil_r 26. feb. 2015 kl. 23:10 (CET)

Flott--Simen113 (diskusjon) 27. feb. 2015 kl. 14:15 (CET)

@Simen113, Wikijens, Kjetil r:Vedrørende flytting, ser at artikkelen ikke er flyttet, og tror det er gode grunner til å la den ligge på dette navnet. Om vi ser på Store norske leksikon bruker de f.eks «Det tyske keiserriket». Mvh. Ulf Larsen (diskusjon) 19. mai 2018 kl. 21:28 (CEST)

Merker årene endrer synspunkter for akkurat nå hadde jeg absolutt stemt for å beholde keiserrike framfor keiserdømme. Særlig fordi tysk Reich.--Simen113 (diskusjon) 19. mai 2018 kl. 22:41 (CEST)

@Simen113, Ulflarsen, Kjetil r: Utgangspunktet for denne diskusjonen var ikke et spørsmål om -dømme vs -rike men om flytting fra tittelen Tysklands historie (1871–1918) (se diskusjonssidens historikk, 10. april 2015). Er ellers enig i at -rike er å foretrekke, så helt fint med nåværende tittel, men det kan virke som om flyttingen fra Tysklands historie (1871–1918) ikke skjedde på riktig måte, og at derfor selve artikkelens eldste historikk mangler. --Wikijens (diskusjon) 22. mai 2018 kl. 09:08 (CEST)

Enig i det, vi må ordne opp i historikken. Jeg skal følge stegene i Hjelp:Flette to artikler, så ser vi om det hjelper. Mvh. Kjetil_r 22. mai 2018 kl. 09:26 (CEST)

Sånn, ble vel riktig nå? Mvh. Kjetil_r 22. mai 2018 kl. 09:30 (CEST)

Å ja, stemmer det. Husker denne problematikken med navnene, så er glad den ble flyttet (tross på feil måte tydeligvis).--Simen113 (diskusjon) 22. mai 2018 kl. 09:31 (CEST)

Ja, tror det er full enighet her og at historikken også er komplett nå. --Wikijens (diskusjon) 22. mai 2018 kl. 09:34 (CEST)

referanser

Det er mye her som sikkert er helt korrekt. Imidlertid kunne det vært fint om det ble angitt referanser, slik at man visste hvor man skulle gå videre.--TrygveN (diskusjon) 8. nov. 2015 kl. 21:27 (CET)