Diskusjon:Brand

Siste kommentar: for 5 år siden av Erik den yngre i emnet Tilblivelsen

Sitater rediger

Hadde det vært bedre å flytte sitatene til Wikiquote? – Andreas, 3. jul 2006 kl.07:00 (UTC)

Vurdering rediger

Savner tolkninger og vurderinger her – kort sagt: Resepsjonshistorie.
Stykket blir jo ofte tolket som en lovprisning av idealismen, og sitater som «... fullt og helt ...» fremhevet som en positiv norm. Men dramaet kan like gjerne leses som en advarsel mot fanatisme/fundamentalisme. Det er jo også en sammenheng til Peer Gynt her; han og Brand er motsatte ytterligheter. Ibsen fører debatt med seg selv og sin samtid, og debatten fortsetter inn i vår tid. Litteratur er ikke død materie som eksisterer uavhengig av mottagelsen.
T.B.Hansen 16. jul 2006 kl.10:37 (UTC)

Endret eksterne lenker rediger

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Brand. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:


Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 28. jun. 2017 kl. 11:10 (CEST)Svar

Endret eksterne lenker rediger

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Brand. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:


Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 21. sep. 2017 kl. 19:46 (CEST)Svar

Tilblivelsen rediger

Denne seksjonen var skrevet i argumenterende form, jeg skrev om og tok ut følgende setning: «Hvis det sto til troende at manuset dukket opp i et antikvariat i Roma i 1893, hvorfor ble ikke forfatteren underrettet?» --Vennlig hilsen Erik d.y. 25. jan. 2019 kl. 13:55 (CET)Svar

Tilbake til siden «Brand».